課程簡介
1、全真案例,借助案例與設(shè)計模式知識的原理,借助最佳實踐,幫助您提高設(shè)計能力,從而提高開發(fā)效率和設(shè)計質(zhì)量
2、以新視角,揭示模式的本質(zhì)、思想方法,剖析出模式之“道”,跳出“為模式而模式”的“陷阱”
3、提升設(shè)計能力,使開發(fā)人員由“編程小工”到設(shè)計專家
4、提出場景驅(qū)動設(shè)計,利用領(lǐng)域建模、職責(zé)驅(qū)動、擴展式設(shè)計以及重構(gòu),提高軟件設(shè)計質(zhì)量,實現(xiàn)卓越軟件設(shè)計
5、關(guān)注業(yè)界內(nèi)設(shè)計模式,以實戰(zhàn)訓(xùn)練驅(qū)動對面向?qū)ο笤O(shè)計的理解與運用
目標(biāo)收益
1、員工無法接手遺留系統(tǒng),原因是代碼雜亂,可讀性差
2、團隊成員沒有設(shè)計模式知識與經(jīng)驗,無法實施敏捷開發(fā)
3、系統(tǒng)難以重構(gòu),不利于產(chǎn)品的重用與二次開發(fā)
4、開發(fā)效率得不到保障,因為詳細設(shè)計人員不能理解架構(gòu)文檔與詳細設(shè)計方案
5、設(shè)計方案難于應(yīng)對需求變更
6、設(shè)計的系統(tǒng)架構(gòu)缺乏可擴展性、可維護性和可測試性,不能合理地重用
7、架構(gòu)、設(shè)計、開發(fā)三個環(huán)節(jié)中各個角色不能理解設(shè)計意圖,很難溝通
培訓(xùn)對象
IT人員
課程大綱
第一單元: 面向?qū)ο笤O(shè)計: 角色、職責(zé)與協(xié)作 職責(zé)驅(qū)動設(shè)計 |
面向?qū)ο笤O(shè)計的核心驅(qū)動力是對象的職責(zé),合理的職責(zé)分配是卓越軟件設(shè)計的前提。只有合理地分辨對象的職責(zé),才能夠定義良好的對象,并實現(xiàn)符合系統(tǒng)一致性的對象協(xié)作關(guān)系。 1、職責(zé)的層次 通過職責(zé)層次模型對需求進行分析,識別出業(yè)務(wù)價值、業(yè)務(wù)功能與業(yè)務(wù)實現(xiàn)。職責(zé)層次的分解可以有效地幫助設(shè)計者辨別職責(zé)。 (1)職責(zé)層次的識別 (2)職責(zé)層次與軟件架構(gòu)層次之間的關(guān)系 (3)職責(zé)與概念、規(guī)約與實現(xiàn) (4)案例分析:分析郵件服務(wù)器代碼暴露的問題,在可重用性、代碼可維護性、可擴展性等諸多方面著手,剖析代碼壞味道。通過分辨職責(zé)層次,來改善設(shè)計。并提出需求變更,從而引入對Observer模式、Strategy模式、Simple Factory模式、Mediator模式與Chain Of Responsibility模式的對比與分析; (5)實戰(zhàn)演練:設(shè)計一個作業(yè)調(diào)度框架,它能夠根據(jù)指定的時間觸發(fā)作業(yè),執(zhí)行自定義任務(wù)。 2、職責(zé)的分類 職責(zé)并不等于功能,也不等同于行為或方法。分析職責(zé),應(yīng)從對象的認知與行為入手。 3、對象的角色 角色、職責(zé)與協(xié)作是三位一體的關(guān)系,角色是發(fā)起職責(zé)的對象,職責(zé)則應(yīng)該是對象之間的協(xié)作。不同角色的對象,履行的職責(zé)是不同的。 (1)信息持有者:信息的格式;是否需要持久化;信息源的改變,是否需要更新;處理信息的方式; (2)構(gòu)造者:構(gòu)造者與構(gòu)造對象的關(guān)系;構(gòu)造的方式;聚合與合成; (3)服務(wù)提供者:主動告知,被動告知;獨立的行為;提供有業(yè)務(wù)價值的行為; (4)協(xié)調(diào)者:如何委派和轉(zhuǎn)發(fā)請求;如何通知其他對象要做的工作;如何通知狀態(tài)的變化; (5)控制者:控制者與被控制者的關(guān)系;控制的決策與邏輯;驅(qū)動其他對象;收集與決策有關(guān)的信息; (6)案例:處理HTTP請求與應(yīng)答,體現(xiàn)信息持有者角色;JMS對Queue的創(chuàng)建體現(xiàn)構(gòu)造者角色;稅務(wù)報告的生成體現(xiàn)服務(wù)提供者角色;服務(wù)定位器體現(xiàn)協(xié)調(diào)者角色;內(nèi)容驗證器體現(xiàn)控制者角色; 4、職責(zé)與封裝的關(guān)系 缺乏合理的封裝,就會缺少正確的領(lǐng)域?qū)ο?,從而?dǎo)致領(lǐng)域信息散亂分布到系統(tǒng)各個方法,使得概念不夠清晰,導(dǎo)致職責(zé)混亂。 5、模塊級的職責(zé)分配 (1)問題分析:模塊之間職責(zé)的分配,在面臨三種問題時,應(yīng)該如何應(yīng)對?通過對具體問題的分析,討論模塊之間的職責(zé)分配,以及對高內(nèi)聚、松耦合的理解。同時,該問題分析還將引入Template Method模式; (2)問題分析:錯誤的職責(zé)分配帶來的循環(huán)依賴問題,以及對包的復(fù)用原則的違背,提出解決辦法; (3)模塊重用:對eBay模塊的分析,以及對某大型系統(tǒng)架構(gòu)的演進,提出模塊重用的方式; 6、原則與模式 (1)單一職責(zé)原則:分析該原則的核心思想,關(guān)注對象的變化點; (2)案例分析:功能引擎中對功能對象的加載,如何體現(xiàn)職責(zé)分離帶來的好處;通過對案例分析引入Proxy模式; (3)專家模式:專家模式的核心思想是信息的持有者是操作該信息的專家; (4)案例分析:報表參數(shù)的處理方式,如何通過識別設(shè)計違背了專家模式,并依據(jù)專家模式對設(shè)計進行改進,從而巧妙地利用多態(tài)消除代碼壞味道,并進而通過引入Adapter模式處理模塊之間的依賴關(guān)系; (5)自治對象:分析了自治對象的特征,分別包括:最小完備,穩(wěn)定空間,自我履行與獨立進化。 (6)案例分析:用戶狀態(tài)機,給出了某金融系統(tǒng)中復(fù)雜的用戶狀態(tài)遷移,體現(xiàn)的復(fù)雜授權(quán)、登錄等業(yè)務(wù)邏輯,并由此引入State模式來簡化設(shè)計,體現(xiàn)自治對象的特征。 |
第二單元 面向?qū)ο笤O(shè)計: 抽象與變化 擴展式設(shè)計 |
合理的職責(zé)分配并不能完全保證軟件設(shè)計的卓越,因為需求變化是軟件開發(fā)的常態(tài),因此設(shè)計必須在一定程度滿足變化,保證系統(tǒng)的可擴展性。 1、抽象的意義 抽象的關(guān)鍵在于尋找多個對象(或行為)具有的共同特征,并對特性進行泛化。泛化的特征可以暴露在外,從而隔離內(nèi)部的實現(xiàn)。 (1)用例分析:對用例和參與者的泛化;遵循的原則; (2)案例分析:授權(quán)框架的設(shè)計,體現(xiàn)了對共同特征的提取,合理引入Chain Of Responsibility模式與Template Method模式; (3)案例分析:項目管理模型的抽象,通過對多種項目管理過程進行分析,對各種模型概念進行分類,并抽象出模型的共同特征,從而簡化模型; 2、識別變化 要保證設(shè)計的可擴展性,主要過程是識別變化點,然后對變化進行封裝。 (1)變化點:常見的變化點包括業(yè)務(wù)規(guī)則、算法策略、外部服務(wù)、硬件支持、命令請求、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式、業(yè)務(wù)流程、系統(tǒng)配置、界面表現(xiàn); (2)案例分析:電子商務(wù)系統(tǒng)的Invoice業(yè)務(wù)規(guī)則,引入Specification模式;CIMS系統(tǒng)的機器加載策略,引入Strategy模式;短信服務(wù),引入Facade模式與Adapter模式;人力資源系統(tǒng)考勤模塊,引入Gateway模式; (3)案例分析:CQRS框架,對命令處理邏輯的包裝,引入Decorator模式,并通過分析變化點,引入另一種替代Decorator模式的設(shè)計。 3、依賴解耦 處理變化的關(guān)鍵是要解除對具體對象的依賴。 (1)表驅(qū)動法 (2)配置與反射 (3)IoC容器 (4)慣例優(yōu)于配置 4、擴展式設(shè)計 擴展式設(shè)計分為三個步驟,分別為:分離職責(zé)各司其職,利用抽象統(tǒng)一接口,引用接口預(yù)留空白。擴展式設(shè)計可以有效地保證整個系統(tǒng)的可擴展性。 (1)擴展式設(shè)計的步驟 (2)實戰(zhàn)演練:訂單處理,通過三次迭代逐步改進原有設(shè)計,并分別遵循專家模式、分離原則與擴展式設(shè)計,保證設(shè)計在修改最小的前提下滿足需求變化。在設(shè)計演進中,討論對設(shè)計模式的合理運用,并引入Specification模式; (3)案例分析:配置管理框架的設(shè)計,該框架能夠支持配置信息的多種存儲形態(tài),包括文件、數(shù)據(jù)庫、LDAP等;支持多種獲取配置的方式,如Web服務(wù),REST服務(wù)。配置管理框架的接口需要保證其統(tǒng)一性和一致性,同時在滿足可擴展要求下,提供接口的易用性。 (4)案例分析:消息隊列規(guī)范的設(shè)計。通過分析JMS、MSMQ、RabbitMQ和NServiceBus的設(shè)計,理解抽象的含義,例如理解面向接口設(shè)計、接口隔離原則、按意圖設(shè)計、Facade模式與企業(yè)集成模式。 (5)實戰(zhàn)演練:CIMS基于消息的分布式架構(gòu)。通過對服務(wù)的統(tǒng)一抽象,以及對消息處理的職責(zé)分配,建立一個協(xié)作合理的分布式架構(gòu)。設(shè)計過程中會引入Command模式、Publisher – Subscriber模式、Message Bus模式、Message Translator模式、Lookup模式。 |
第三單元 場景驅(qū)動設(shè)計: 利用場景建模 設(shè)計過程 |
無論進行怎樣的設(shè)計,都不能離開具體的場景。場景驅(qū)動設(shè)計的要義是基于場景有針對性地進行設(shè)計。場景既是設(shè)計的驅(qū)動力,又是設(shè)計的約束,從而獲得恰如其分的設(shè)計。 1、場景的目標(biāo)層次 (1)概要目標(biāo):系統(tǒng)層次的場景劃分,每個概要目標(biāo)可對應(yīng)子系統(tǒng)的需求目標(biāo)。通過概要目標(biāo)引入領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計的Unbounded Context。 (2)用戶目標(biāo):業(yè)務(wù)層次的場景劃分,每個用戶目標(biāo)對應(yīng)各個子系統(tǒng)所提供的業(yè)務(wù)價值,并以服務(wù)的形式暴露給調(diào)用者。 (3)子功能:功能層次的場景劃分,每個子功能都對應(yīng)于業(yè)務(wù)功能,并以領(lǐng)域?qū)ο蠡驒M切關(guān)注點的方式,由服務(wù)調(diào)用。 (4)案例分析:電子商務(wù)系統(tǒng)的場景目標(biāo)劃分,以層次模型的方式表現(xiàn)場景。 2、場景的6W模型 (1)6W的內(nèi)容:分別為who(對應(yīng)于角色)、why(對應(yīng)于業(yè)務(wù)價值)、when(對應(yīng)于對象的協(xié)作)、what(對應(yīng)于業(yè)務(wù)功能)、where(對應(yīng)于場景邊界)和hoW(對應(yīng)于業(yè)務(wù)實現(xiàn)); (2)6W模型的設(shè)計驅(qū)動力:6W模型的關(guān)鍵是在場景邊界內(nèi),通過場景識別出角色,再以角色為設(shè)計入口,運用職責(zé)的層次模型識別出業(yè)務(wù)價值、業(yè)務(wù)功能和業(yè)務(wù)實現(xiàn),從而根據(jù)職責(zé)模型獲得領(lǐng)域模型,再通過時序圖,處理對象之間的協(xié)作關(guān)系,進一步精煉出更為準(zhǔn)確的領(lǐng)域模型。 3、場景驅(qū)動設(shè)計演練 (1)實戰(zhàn)案例:某大型跨國公司的內(nèi)部培訓(xùn)系統(tǒng),包括培訓(xùn)計劃制訂,培訓(xùn)實施以及員工職業(yè)生涯規(guī)劃等功能; (2)對整個系統(tǒng)進行分析,識別場景的目標(biāo)層次; (3)劃分需求場景,運用6W模型進行場景驅(qū)動設(shè)計; 場景一:將培訓(xùn)的Ticket分配給員工。在分配ticket時,需要指定deadline,以及取消票或deadline到期時的Action。同時,將該ticket的狀態(tài)設(shè)置為pending; 場景二:在接收到分配ticket的通知后,并在設(shè)定的deadline之前,拒絕該ticket。此時,會自動執(zhí)行事先分配給ticket的取消票的action; 場景三:根據(jù)設(shè)定的trigger周期,定期掃描在當(dāng)日滿足deadline條件的ticket;如果存在滿足deadline條件的ticket,且ticket的狀態(tài)不為accepted,則需要觸發(fā)事先指定給該ticket的action。 場景四:無論是nomination,還是接收ticket、取消ticket,或者deadline以及取消執(zhí)行的action,只要是對ticket進行了處理,都需要記錄這次處理ticket的記錄,以便于未來對該票的跟蹤; 整個演練將完整介紹場景驅(qū)動設(shè)計的過程,并結(jié)合前面講解的職責(zé)驅(qū)動設(shè)計與擴展式設(shè)計,確保優(yōu)良的設(shè)計。案例會引入對領(lǐng)域建模的考量,識別職責(zé)、識別變化點并封裝變化。設(shè)計會引入Strategy模式,Bridge模式、Repository模式、State模式以及Interceptor模式等,使設(shè)計滿足可重用性、可擴展性。 4、卓越的軟件設(shè)計 整個設(shè)計過程是由場景來驅(qū)動,通過角色識別職責(zé),然后遵循高內(nèi)聚原則對對象進行封裝。合理的封裝還必須保證對象之間的協(xié)作是松耦合。其中,可通過識別變化點,利用抽象對變化進行封裝。卓越的軟件設(shè)計還需要不斷地演進,保證設(shè)計達到卓越的途徑是識別壞味道,然后通過重構(gòu)對代碼進行改進;還可以運用探索式設(shè)計,對職責(zé)進行合理的分配。 (1)常見的壞味道:包括過長方法、過大的類、特性依戀、霰彈式修改、消息鏈、并行的繼承體系、中間人等; (2)探索式方法:包括方法分組、觀察隱藏方法、尋找可以更改的決定、尋找內(nèi)部關(guān)系、尋找主要職責(zé)、草稿式重構(gòu)與關(guān)注當(dāng)前工作。 (3)卓越軟件設(shè)計模型 |
第一單元: 面向?qū)ο笤O(shè)計: 角色、職責(zé)與協(xié)作 職責(zé)驅(qū)動設(shè)計 面向?qū)ο笤O(shè)計的核心驅(qū)動力是對象的職責(zé),合理的職責(zé)分配是卓越軟件設(shè)計的前提。只有合理地分辨對象的職責(zé),才能夠定義良好的對象,并實現(xiàn)符合系統(tǒng)一致性的對象協(xié)作關(guān)系。 1、職責(zé)的層次 通過職責(zé)層次模型對需求進行分析,識別出業(yè)務(wù)價值、業(yè)務(wù)功能與業(yè)務(wù)實現(xiàn)。職責(zé)層次的分解可以有效地幫助設(shè)計者辨別職責(zé)。 (1)職責(zé)層次的識別 (2)職責(zé)層次與軟件架構(gòu)層次之間的關(guān)系 (3)職責(zé)與概念、規(guī)約與實現(xiàn) (4)案例分析:分析郵件服務(wù)器代碼暴露的問題,在可重用性、代碼可維護性、可擴展性等諸多方面著手,剖析代碼壞味道。通過分辨職責(zé)層次,來改善設(shè)計。并提出需求變更,從而引入對Observer模式、Strategy模式、Simple Factory模式、Mediator模式與Chain Of Responsibility模式的對比與分析; (5)實戰(zhàn)演練:設(shè)計一個作業(yè)調(diào)度框架,它能夠根據(jù)指定的時間觸發(fā)作業(yè),執(zhí)行自定義任務(wù)。 2、職責(zé)的分類 職責(zé)并不等于功能,也不等同于行為或方法。分析職責(zé),應(yīng)從對象的認知與行為入手。 3、對象的角色 角色、職責(zé)與協(xié)作是三位一體的關(guān)系,角色是發(fā)起職責(zé)的對象,職責(zé)則應(yīng)該是對象之間的協(xié)作。不同角色的對象,履行的職責(zé)是不同的。 (1)信息持有者:信息的格式;是否需要持久化;信息源的改變,是否需要更新;處理信息的方式; (2)構(gòu)造者:構(gòu)造者與構(gòu)造對象的關(guān)系;構(gòu)造的方式;聚合與合成; (3)服務(wù)提供者:主動告知,被動告知;獨立的行為;提供有業(yè)務(wù)價值的行為; (4)協(xié)調(diào)者:如何委派和轉(zhuǎn)發(fā)請求;如何通知其他對象要做的工作;如何通知狀態(tài)的變化; (5)控制者:控制者與被控制者的關(guān)系;控制的決策與邏輯;驅(qū)動其他對象;收集與決策有關(guān)的信息; (6)案例:處理HTTP請求與應(yīng)答,體現(xiàn)信息持有者角色;JMS對Queue的創(chuàng)建體現(xiàn)構(gòu)造者角色;稅務(wù)報告的生成體現(xiàn)服務(wù)提供者角色;服務(wù)定位器體現(xiàn)協(xié)調(diào)者角色;內(nèi)容驗證器體現(xiàn)控制者角色; 4、職責(zé)與封裝的關(guān)系 缺乏合理的封裝,就會缺少正確的領(lǐng)域?qū)ο?,從而?dǎo)致領(lǐng)域信息散亂分布到系統(tǒng)各個方法,使得概念不夠清晰,導(dǎo)致職責(zé)混亂。 5、模塊級的職責(zé)分配 (1)問題分析:模塊之間職責(zé)的分配,在面臨三種問題時,應(yīng)該如何應(yīng)對?通過對具體問題的分析,討論模塊之間的職責(zé)分配,以及對高內(nèi)聚、松耦合的理解。同時,該問題分析還將引入Template Method模式; (2)問題分析:錯誤的職責(zé)分配帶來的循環(huán)依賴問題,以及對包的復(fù)用原則的違背,提出解決辦法; (3)模塊重用:對eBay模塊的分析,以及對某大型系統(tǒng)架構(gòu)的演進,提出模塊重用的方式; 6、原則與模式 (1)單一職責(zé)原則:分析該原則的核心思想,關(guān)注對象的變化點; (2)案例分析:功能引擎中對功能對象的加載,如何體現(xiàn)職責(zé)分離帶來的好處;通過對案例分析引入Proxy模式; (3)專家模式:專家模式的核心思想是信息的持有者是操作該信息的專家; (4)案例分析:報表參數(shù)的處理方式,如何通過識別設(shè)計違背了專家模式,并依據(jù)專家模式對設(shè)計進行改進,從而巧妙地利用多態(tài)消除代碼壞味道,并進而通過引入Adapter模式處理模塊之間的依賴關(guān)系; (5)自治對象:分析了自治對象的特征,分別包括:最小完備,穩(wěn)定空間,自我履行與獨立進化。 (6)案例分析:用戶狀態(tài)機,給出了某金融系統(tǒng)中復(fù)雜的用戶狀態(tài)遷移,體現(xiàn)的復(fù)雜授權(quán)、登錄等業(yè)務(wù)邏輯,并由此引入State模式來簡化設(shè)計,體現(xiàn)自治對象的特征。 |
第二單元 面向?qū)ο笤O(shè)計: 抽象與變化 擴展式設(shè)計 合理的職責(zé)分配并不能完全保證軟件設(shè)計的卓越,因為需求變化是軟件開發(fā)的常態(tài),因此設(shè)計必須在一定程度滿足變化,保證系統(tǒng)的可擴展性。 1、抽象的意義 抽象的關(guān)鍵在于尋找多個對象(或行為)具有的共同特征,并對特性進行泛化。泛化的特征可以暴露在外,從而隔離內(nèi)部的實現(xiàn)。 (1)用例分析:對用例和參與者的泛化;遵循的原則; (2)案例分析:授權(quán)框架的設(shè)計,體現(xiàn)了對共同特征的提取,合理引入Chain Of Responsibility模式與Template Method模式; (3)案例分析:項目管理模型的抽象,通過對多種項目管理過程進行分析,對各種模型概念進行分類,并抽象出模型的共同特征,從而簡化模型; 2、識別變化 要保證設(shè)計的可擴展性,主要過程是識別變化點,然后對變化進行封裝。 (1)變化點:常見的變化點包括業(yè)務(wù)規(guī)則、算法策略、外部服務(wù)、硬件支持、命令請求、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)格式、業(yè)務(wù)流程、系統(tǒng)配置、界面表現(xiàn); (2)案例分析:電子商務(wù)系統(tǒng)的Invoice業(yè)務(wù)規(guī)則,引入Specification模式;CIMS系統(tǒng)的機器加載策略,引入Strategy模式;短信服務(wù),引入Facade模式與Adapter模式;人力資源系統(tǒng)考勤模塊,引入Gateway模式; (3)案例分析:CQRS框架,對命令處理邏輯的包裝,引入Decorator模式,并通過分析變化點,引入另一種替代Decorator模式的設(shè)計。 3、依賴解耦 處理變化的關(guān)鍵是要解除對具體對象的依賴。 (1)表驅(qū)動法 (2)配置與反射 (3)IoC容器 (4)慣例優(yōu)于配置 4、擴展式設(shè)計 擴展式設(shè)計分為三個步驟,分別為:分離職責(zé)各司其職,利用抽象統(tǒng)一接口,引用接口預(yù)留空白。擴展式設(shè)計可以有效地保證整個系統(tǒng)的可擴展性。 (1)擴展式設(shè)計的步驟 (2)實戰(zhàn)演練:訂單處理,通過三次迭代逐步改進原有設(shè)計,并分別遵循專家模式、分離原則與擴展式設(shè)計,保證設(shè)計在修改最小的前提下滿足需求變化。在設(shè)計演進中,討論對設(shè)計模式的合理運用,并引入Specification模式; (3)案例分析:配置管理框架的設(shè)計,該框架能夠支持配置信息的多種存儲形態(tài),包括文件、數(shù)據(jù)庫、LDAP等;支持多種獲取配置的方式,如Web服務(wù),REST服務(wù)。配置管理框架的接口需要保證其統(tǒng)一性和一致性,同時在滿足可擴展要求下,提供接口的易用性。 (4)案例分析:消息隊列規(guī)范的設(shè)計。通過分析JMS、MSMQ、RabbitMQ和NServiceBus的設(shè)計,理解抽象的含義,例如理解面向接口設(shè)計、接口隔離原則、按意圖設(shè)計、Facade模式與企業(yè)集成模式。 (5)實戰(zhàn)演練:CIMS基于消息的分布式架構(gòu)。通過對服務(wù)的統(tǒng)一抽象,以及對消息處理的職責(zé)分配,建立一個協(xié)作合理的分布式架構(gòu)。設(shè)計過程中會引入Command模式、Publisher – Subscriber模式、Message Bus模式、Message Translator模式、Lookup模式。 |
第三單元 場景驅(qū)動設(shè)計: 利用場景建模 設(shè)計過程 無論進行怎樣的設(shè)計,都不能離開具體的場景。場景驅(qū)動設(shè)計的要義是基于場景有針對性地進行設(shè)計。場景既是設(shè)計的驅(qū)動力,又是設(shè)計的約束,從而獲得恰如其分的設(shè)計。 1、場景的目標(biāo)層次 (1)概要目標(biāo):系統(tǒng)層次的場景劃分,每個概要目標(biāo)可對應(yīng)子系統(tǒng)的需求目標(biāo)。通過概要目標(biāo)引入領(lǐng)域驅(qū)動設(shè)計的Unbounded Context。 (2)用戶目標(biāo):業(yè)務(wù)層次的場景劃分,每個用戶目標(biāo)對應(yīng)各個子系統(tǒng)所提供的業(yè)務(wù)價值,并以服務(wù)的形式暴露給調(diào)用者。 (3)子功能:功能層次的場景劃分,每個子功能都對應(yīng)于業(yè)務(wù)功能,并以領(lǐng)域?qū)ο蠡驒M切關(guān)注點的方式,由服務(wù)調(diào)用。 (4)案例分析:電子商務(wù)系統(tǒng)的場景目標(biāo)劃分,以層次模型的方式表現(xiàn)場景。 2、場景的6W模型 (1)6W的內(nèi)容:分別為who(對應(yīng)于角色)、why(對應(yīng)于業(yè)務(wù)價值)、when(對應(yīng)于對象的協(xié)作)、what(對應(yīng)于業(yè)務(wù)功能)、where(對應(yīng)于場景邊界)和hoW(對應(yīng)于業(yè)務(wù)實現(xiàn)); (2)6W模型的設(shè)計驅(qū)動力:6W模型的關(guān)鍵是在場景邊界內(nèi),通過場景識別出角色,再以角色為設(shè)計入口,運用職責(zé)的層次模型識別出業(yè)務(wù)價值、業(yè)務(wù)功能和業(yè)務(wù)實現(xiàn),從而根據(jù)職責(zé)模型獲得領(lǐng)域模型,再通過時序圖,處理對象之間的協(xié)作關(guān)系,進一步精煉出更為準(zhǔn)確的領(lǐng)域模型。 3、場景驅(qū)動設(shè)計演練 (1)實戰(zhàn)案例:某大型跨國公司的內(nèi)部培訓(xùn)系統(tǒng),包括培訓(xùn)計劃制訂,培訓(xùn)實施以及員工職業(yè)生涯規(guī)劃等功能; (2)對整個系統(tǒng)進行分析,識別場景的目標(biāo)層次; (3)劃分需求場景,運用6W模型進行場景驅(qū)動設(shè)計; 場景一:將培訓(xùn)的Ticket分配給員工。在分配ticket時,需要指定deadline,以及取消票或deadline到期時的Action。同時,將該ticket的狀態(tài)設(shè)置為pending; 場景二:在接收到分配ticket的通知后,并在設(shè)定的deadline之前,拒絕該ticket。此時,會自動執(zhí)行事先分配給ticket的取消票的action; 場景三:根據(jù)設(shè)定的trigger周期,定期掃描在當(dāng)日滿足deadline條件的ticket;如果存在滿足deadline條件的ticket,且ticket的狀態(tài)不為accepted,則需要觸發(fā)事先指定給該ticket的action。 場景四:無論是nomination,還是接收ticket、取消ticket,或者deadline以及取消執(zhí)行的action,只要是對ticket進行了處理,都需要記錄這次處理ticket的記錄,以便于未來對該票的跟蹤; 整個演練將完整介紹場景驅(qū)動設(shè)計的過程,并結(jié)合前面講解的職責(zé)驅(qū)動設(shè)計與擴展式設(shè)計,確保優(yōu)良的設(shè)計。案例會引入對領(lǐng)域建模的考量,識別職責(zé)、識別變化點并封裝變化。設(shè)計會引入Strategy模式,Bridge模式、Repository模式、State模式以及Interceptor模式等,使設(shè)計滿足可重用性、可擴展性。 4、卓越的軟件設(shè)計 整個設(shè)計過程是由場景來驅(qū)動,通過角色識別職責(zé),然后遵循高內(nèi)聚原則對對象進行封裝。合理的封裝還必須保證對象之間的協(xié)作是松耦合。其中,可通過識別變化點,利用抽象對變化進行封裝。卓越的軟件設(shè)計還需要不斷地演進,保證設(shè)計達到卓越的途徑是識別壞味道,然后通過重構(gòu)對代碼進行改進;還可以運用探索式設(shè)計,對職責(zé)進行合理的分配。 (1)常見的壞味道:包括過長方法、過大的類、特性依戀、霰彈式修改、消息鏈、并行的繼承體系、中間人等; (2)探索式方法:包括方法分組、觀察隱藏方法、尋找可以更改的決定、尋找內(nèi)部關(guān)系、尋找主要職責(zé)、草稿式重構(gòu)與關(guān)注當(dāng)前工作。 (3)卓越軟件設(shè)計模型 |